Когда-то я тоже думала, что феминизм — это борьба за право быть мужеподобной бабищей, выплескивая на мир свою неудовлетворенность жизнью. Признаться, некоторые феминисты и феминистки и до сих пор ведут себя так, словно всеми силами хотят утвердить эту теорию в головах несведущих.
С тем, что все глубже, я впервые столкнулась на третьем курсе, когда поехала в Швецию на двухнедельную учебу по курсу Gender Issues. Тогда наш курс из примерно 30 человек, преимущественно состоящий из девочек, с открытыми ртами смотрел на снимки детских площадок и парков, заполненных отцами с колясками. В Швеции существует министр по вопросам гендерного равенства: он отвечает за соблюдение принципов равенства в различных сферах жизни, от образования до трудоустройства. 45% представителей парламента Швеции — женщины, 13 из 23 министров в Швеции — женщины. У красавчиков-шведов часто абсолютно непривлекательные с определенной точки зрения жены, которые не проводят часы в салонах и магазинах, не красятся, не делают сложные прически и не носят каблуки. Но они умницы, у них прекрасное образование, с ними всегда есть о чем поговорить и нет, они не уродины. Они вполне ухожены, обаятельны, прекрасно пахнут и занимаются своими делами наравне с мужчинами. Их мужья же наравне с женщинами моют посуду, помогают с уборкой и могут уйти в декрет. Главное — чтобы всем было комфортно. Действительно комфортно, а не «привычно», потому что в семье так было всегда и другой модели люди не знают.
С тех пор феминизм для меня — это гендерное равноправие. Не физическое, а человеческое. Право выбора, право реализации, право на интересы. Не обязанность, а именно право. Самое сложное в этой теме, на мой взгляд, это не переборщить в желании восстановить справедливость. Очень часто в попытке достучаться поборцы феминизма выглядят крайне непривлекательно. Одно дело — задавать вопросы, которые заставляют задуматься и мужчин, и женщин о своих стереотипах. Другое дело — навязывать свою точку зрения. Говорить домохозяйке: «Ты не должна сидеть дома с детьми, тебя эксплуатируют» — неправильно. Правильно — спросить у нее, счастлива ли она сейчас? Что радует ее в каждом дне, а чего ей не хватает? Чем бы она на самом деле хотела заниматься, если бы перед ней были открыты все возможности? Кстати, я искренне против, чтобы к женщинам относились как к льготникам, я против квот (хотя в этом пункте некоторые феминистки со мной не согласятся).
Здоровый феминизм — это не про то, как стереть все различия между мужчиной и женщиной, это про то, как не делать эти различия критерием для социального выбора. Да, я физически слабее, чем мой мужчина, поэтому я не против, чтобы он нес тяжелую сумку из магазина. Точно так же как я помогу нести тяжелую сумку кому-то, кто слабее меня. Но в вопросах, где наши возможности и способности равны, каждый из нас может высказаться и быть услышанным, принять решение и нести за него ответственность.
В оппозицию слову феминизм идет слово сексизм в значении «приверженец гендерных стереотипов». Сексисты — не только мужчины, но и женщины. Женщины, которые говорят, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок — сексистки. Женщины, которые говорят сыну «не хнычь как девчонка» — сексистки. Но они не виноваты — их так воспитали, у них не было повода задуматься о последствиях. Другое же дело — гендерные хамы. Те, которые не просто не задумываются о ситуации, но и яро ее отрицают, мол, не хочу ничего слышать — «место женщины у плиты, а мужчина должен ходить на работу» (самый легкий вариант) или «Женщина создана для красоты, поэтому снимать в рекламе авто женщину в бикини — это ок». Мне кажется, что в таких людях скрывается слабость и трусость. Для них это что-то такое, чем можно прикрыть свою несостоятельность как духовную, так и материальную, ведь это такая хорошая возможность для мужчин-тиранов возвыситься (принижая женщину), казаться выше\состоятельнее, а для женщин — оправдывать свое бездействие и инфантилизм.
Или вот был интересный случай. В соцсетях перепостили простую картинку.
Казалось бы, ничего обидного. Но в ответ посыпались яростные комментарии как с женских, так и с мужских аккаунтов:
«Зачем грести всех под одну гребенку?»
«Я — муж и отец, и я не хочу, чтобы про меня думали в таком ключе, меня тоже волнуют все эти вопросы».
«Что, если поменять местами персонажей, то не было бы так смешно?»
И так далее.
Удивительная история! Безобидная картинка оказалась прекрасным экземпляром гендерных стереотипов.
Я раньше тоже о многих таких вещах не задумывалась. Знала, что кто-то где-то борется за права и равноправие, но все это было как-то далеко. Сейчас частенько ловлю себя на мысли, что замечаю, как знакомые мне люди комментируют ту или иную ситуацию, касающуюся гендера. Например, на днях один мой знакомый, не замеченный ранее в сексизме (у него умница-жена с ответственной работой) написал в фб, что не понимает, почему женщины занимаются борьбой. Это же не эстетично! Давайте разберемся. Мужчине неприятно, что женщина выглядит непрезентабельно в момент участия в бое. Почему ему это неприятно? Похоже, что это расходится с его мнением «женщина должна радовать глаз». То есть, он осудил чье-то увлечение на основе того, что оно противоречит его личному мнению о том, что должна или не должна женщина. Сложно себе представить, чтобы мужчина осудил увлечение другого мужчины, если только оно не ставит под сомнение силу его пола (например, балет или парикмахерское искусство, которое обычно приписывают к женским). А тут вон как — не эстетично, прекратить немедля. На попытки показать другую сторону медали, знакомый отвечал в стиле «вы не можете запретить мне так думать». Действительно, не могут. Никто не может запретить никому быть сексистом.
Чтобы быть до конца честной, я тоже всё еще немного сексист. Я все еще думаю, что обеспечивать семью для мужчины — это нормально, что декретный отпуск — это все-таки больше для женщины, что забивать гвозди в доме — не женское занятие и так далее. Но в то же время я понимаю, что если есть люди, которых устраивает наоборот — это прекрасно. И я стараюсь задавать себе правильные вопросы.